De wet op de privacy geldt niet voor reportage- en portretfoto's zonder namen van de afgebeelde mensen. Onze overkoepelende organisatie duPho heeft dit voor fotografen door advocaat Hengeveld, gespecialiseerd in portretrecht en privacy, laten uitzoeken. In mijn bestanden staan ook geen namen.

Volgens Nederlands recht mogen foto's zonder schriftelijke toestemming gebruikt worden voor redactioneel gebruik, tenzij door de tekst of kontekst de belangen of de goede naam van de afgebeelde persoon geschaad worden. Fotograaf is niet verantwoordelijk voor tekst of kontekst. Met ingang van 2016 heeft de directeur van de PO of VO school waar ik gefotografeerd heb uitgezocht welke kinderen niet in een onderwijstijdschrift mogen verschijnen. Voor 2016 niet van alle scholen, maar vaak wel.

Voor commercieel gebruik, bijvoorbeeld in een advertentie, is wel schriftelijke toestemming nodig van geportretteerde. Een advertentie of poster kan als commercieel beschouwd worden ongeacht of de organisatie die publiceert non-profit of commercieel is. Als u een foto kiest voor commercieel gebruik ga ik, indien mogelijk, daar toestemming voor vragen. Dit geldt ook voor een boekcover. Bij onderwijsfoto's houdt dat in dat ik de directeur van de betreffende school de ouders om toestemming laat vragen. Hoe recenter een foto hoe beter dat lukt. Maximaal twee jaar lijkt me. Aan de bestandsnaam kunt u zien wanneer de foto gemaakt is. Ik verzoek u te wachten met publiceren van een foto in commerciele kontekst totdat u een mail van mij hebt gehad met daarin vermeld een akkoord van de geportretteerde..

Aangezien ik elk jaar honderden foto's upload naar mijn site is vooraf aan elke ouder schriftelijk toestemming vragen voor commercieel gebruik ondoenlijk. De meeste foto's worden gebruikt bij artikelen in onderwijstijdschriften. Dat is geen commercieel gebruik. Dat mag, juridisch gezien.

Wilt u meer weten over portretrecht kijk dan eens op https://www.auteursrecht.nl/auteursrechtwijzer/Kan-ik-verbieden-mijn-foto-te-gebruiken